Xeon Gold 5215 vs E5-2698B V3
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2698B V3 übertrifft Xeon Gold 5215 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 778 | 752 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 9.79 | keine Angaben |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon Gold | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 10.95 | 7.19 |
Architektur-Codename | Cascade Lake (2019−2020) | Haswell-EP (2014−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2019 (5 Jahre vor) | Januar 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,221 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 16 |
Threads | 20 | 32 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 25 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 640 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 10 MB | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 13.75 MB | 40 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 356 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 77 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 88 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,600 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 (Multiprocessor) | 2 |
Socket | FCLGA3647 | 2011-3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 135 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Gold 5215- und Xeon E5-2698B V3-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2667 | DDR4-2133 |
Zulässiger Speicherraum | 1 TB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 6 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 128.001 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.02 | 10.45 |
Kerne | 10 | 16 |
Threads | 20 | 32 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 135 Watt |
Xeon Gold 5215 hat ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 58.8% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2698B V3 hingegen hat eine um 4.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 60% mehr physische Kerne und 60% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 5215 und Xeon E5-2698B V3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.