Xeon Gold 5118 vs Gold 5415+
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Gold 5415+ Xeon Gold 5118 um beträchtliche 49%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 736 | 428 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.45 | 34.51 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon Gold | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 9.47 | 9.91 |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 10 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,273 | $1,076 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Gold 5415+ hat ein 533% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Gold 5118.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Multiplikator | 23 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 768 KB | 80K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 12 MB | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16.5 MB | 22.5 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 81 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 78 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | FCLGA3647 | 4677 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon Gold 5118- und Xeon Gold 5415+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR5-4400 |
| Zulässiger Speicherraum | 768 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 115.212 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+ unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 80 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.71 | 16.01 |
| Neuheit | 11 Juli 2017 | 10 Januar 2023 |
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 150 Watt |
Xeon Gold 5118 hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und 42.9% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 5415+ hingegen hat eine um 49.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Xeon Gold 5415+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 5118 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 5118 und Xeon Gold 5415+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
