Xeon E7-8880 v3 vs EPYC 7232P
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E7-8880 v3 übertrifft EPYC 7232P um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 687 | 703 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 10.28 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | 7.77 | 8.80 |
Architektur-Codename | Haswell-EX (2015) | Zen 2 (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 7 August 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $450 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 18 | 8 |
Threads | 36 | 16 |
Grundfrequenz | 2.3 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 9.6 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 31 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 45 MB (shared) | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm, 14 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | 192 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 77 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 4,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2011 | TR4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E7-8880 v3- und EPYC 7232P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR4 Eight-channel |
Zulässiger Speicherraum | 1.5 TB | 4 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 8 |
Speicherbandbreite | 85 GB/s | 204.763 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 32 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.49 | 11.16 |
Neuheit | 1 Juni 2015 | 7 August 2019 |
Kerne | 18 | 8 |
Threads | 36 | 16 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Xeon E7-8880 v3 hat eine um 3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 125% mehr physische Kerne und 125% mehr Threads.
EPYC 7232P hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 214.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E7-8880 v3 und EPYC 7232P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.