Xeon E7-8867 v3 vs Gold 6346

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon E7-8867 v3
2015
16 Kerne / 32 Threads, 165 Watt
23.01
Xeon Gold 6346
2021
16 Kerne / 32 Threads, 205 Watt
23.48
+2%

Xeon Gold 6346 übertrifft Xeon E7-8867 v3 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung237230
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz13.2810.91
Architektur-CodenameHaswell-EX (2015)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2015 (9 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Threads3232
Grundfrequenz2.5 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens9.6 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache45 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm10 nm
Die-Größe160 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)79 °C78 °C
Anzahl der Transistoren1,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration82
SocketFCLGA2011FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
PAE46 Bitkeine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon E7-8867 v3- und Xeon Gold 6346-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1333/1600/1866, DDR3-1066/1333/1600DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum1.5 TB6 TB
Anzahl der Speicherkanäle48
Speicherbandbreite85 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien3264

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon E7-8867 v3 23.01
Xeon Gold 6346 23.48
+2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E7-8867 v3 36908
Xeon Gold 6346 37665
+2.1%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.01 23.48
Neuheit 1 Juni 2015 6 April 2021
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 205 Watt

Xeon E7-8867 v3 hat 24.2% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6346 hingegen hat eine um 2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E7-8867 v3
Xeon E7-8867 v3
Intel Xeon Gold 6346
Xeon Gold 6346

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 11 Stimmen

Bewerte Xeon E7-8867 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 6346 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E7-8867 v3 und Xeon Gold 6346 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.