Xeon E7-4830 vs E5-4650 v2
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon E7-4830 übertrifft Xeon E5-4650 v2 um beeindruckende 82%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 646 | 1065 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.22 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon E7 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 11.30 | 6.88 |
| Architektur-Codename | Westmere-EX (2011) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 5 April 2011 (13 Jahre vor) | 1 Januar 2014 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,059 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 16 | 20 |
| Grundfrequenz | 2.13 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.9 GHz |
| Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 6.4 GT/s | 8 GT/s |
| Multiplikator | 16 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB (shared) | 25 MB Intel® Smart Cache |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 513 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 75 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2600 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 (Multiprocessor) | 4 |
| Socket | LGA1567 | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | keine Angaben | + |
| PAE | keine Angaben | 46 Bit |
Sicherheitstechnologien
Xeon E7-4830- und Xeon E5-4650 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TB | 768 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Speicherbandbreite | 34.113 GB/s | 59.7 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E7-4830 und Xeon E5-4650 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.46 | 6.86 |
| Neuheit | 5 April 2011 | 1 Januar 2014 |
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 16 | 20 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Xeon E7-4830 hat eine um 81.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Xeon E5-4650 v2 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 10.5% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E7-4830 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-4650 v2 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
