Xeon E7-4809 v4 vs EPYC 9645

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Architektur-Codenamekeine AngabenTurin (2024)
Veröffentlichungsdatum1 April 2016 (8 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$11,048

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne896
Threads16192
Grundfrequenz2.1 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens6.4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache20 MB256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur69 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration42
SocketFCLGA2011SP5
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt320 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
PAE46 Bitkeine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E7-4809 v4- und EPYC 9645-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333DDR5
Zulässiger Speicherraum3 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite85 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien32128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 April 2016 10 Oktober 2024
Kerne 8 96
Threads 16 192
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 320 Watt

Xeon E7-4809 v4 hat 178.3% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9645 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E7-4809 v4
Xeon E7-4809 v4
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon E7-4809 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9645 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E7-4809 v4 und EPYC 9645 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.