Xeon E5645 vs L5638

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5645
2010
6 Kerne / 12 Threads, 80 Watt
3.30
+36.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5645 Xeon L5638 um erhebliche 36%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5645 und Xeon L5638 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16001785
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.281.73
TypServerServer
Leistungseffizienz3.763.68
Architektur-CodenameWestmere-EP (2010−2011)Westmere-EP (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum16 März 2010 (14 Jahre vor)16 März 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$294$90

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon L5638 hat ein 35% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5645.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5645 und Xeon L5638: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5645 und Xeon L5638, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne66
Threads1212
Grundfrequenz2.4 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.67 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe239 mm2239 mm2
Maximale Kerntemperatur76 °C85 °C
Anzahl der Transistoren1,170 million1,170 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5645 und Xeon L5638 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366,LGA1366
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt60 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5645 und Xeon L5638 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE40 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5645- und Xeon L5638-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5645 und Xeon L5638 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5645 und Xeon L5638 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum288 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle3keine Angaben
Speicherbandbreite32 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5645 und Xeon L5638 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5645 und Xeon L5638. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5645 3.30
+36.4%
Xeon L5638 2.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5645 5048
+36.2%
Xeon L5638 3707

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.30 2.42
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 60 Watt

Xeon E5645 hat eine um 36.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Xeon L5638 hingegen hat 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5645 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon L5638 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5645 und Xeon L5638 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
Intel Xeon L5638
Xeon L5638

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 58 Stimmen

Bewerte Xeon E5645 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Xeon L5638 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5645 und Xeon L5638 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.