Xeon E5450 vs Celeron G1840
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5450 Celeron G1840 um beträchtliche 44%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5450 und Celeron G1840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1982 | 2283 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.05 | 1.35 |
Typ | Server | Desktop- |
Architektur-Codename | keine Angaben | Haswell (2013−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2007 (16 Jahre vor) | 1 Mai 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $53 |
Preis jetzt | $49 | $23 (0.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron G1840 hat ein 2600% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5450.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5450 und Celeron G1840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5450 und Celeron G1840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 2 |
Threads | keine Angaben | 2 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 2.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB L2 Cache | 3 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 22 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 177 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 67 °C | 72 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.35V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5450 und Celeron G1840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | LGA771 | FCLGA1150 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 53 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5450 und Celeron G1840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | keine Angaben | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | keine Angaben | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
FSB-Parität | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5450- und Celeron G1840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5450 und Celeron G1840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | - | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5450 und Celeron G1840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.3 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5450 und Celeron G1840 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 1.7 GB |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.05 GHz |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5450 und Celeron G1840 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | keine Angaben | + |
HDMI | keine Angaben | + |
DVI | keine Angaben | + |
VGA | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Xeon E5450 und Celeron G1840 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 1920x1080@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 1920x1200@60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E5450 und Celeron G1840 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 11.1/12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5450 und Celeron G1840 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | Up to 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5450 und Celeron G1840. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Xeon E5450 übertrifft Celeron G1840 um 44% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Xeon E5450 übertrifft Celeron G1840 um 45% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Celeron G1840 übertrifft Xeon E5450 um 31% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon E5450 übertrifft Celeron G1840 um 27% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.66 | 1.15 |
Neuheit | 1 Oktober 2007 | 1 Mai 2014 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 53 Watt |
Der Xeon E5450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G1840 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5450 für Server und Workstations und Celeron G1840 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5450 und Celeron G1840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.