Xeon E5-2698 v4 vs Core Ultra 5 135H
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2698 v4 übertrifft Ultra 5 135H um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 440 | 457 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.20 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | Intel Xeon E5 | Intel Meteor Lake-H |
| Architektur-Codename | Broadwell (2014−2019) | Meteor Lake-H (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,226 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 20 | 14 |
| Threads | 40 | 18 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 4.6 GHz |
| Bus | 2 × 9.6 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 5 MB | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 50 MB | 18 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 456.12 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 110 °C |
| Anzahl der Transistoren | 7200 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | keine Angaben | Intel BGA 2049 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2698 v4- und Core Ultra 5 135H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Arc 7-Cores iGPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.27 | 14.94 |
| Neuheit | 20 Juni 2016 | 14 Dezember 2023 |
| Kerne | 20 | 14 |
| Threads | 40 | 18 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 28 Watt |
Xeon E5-2698 v4 hat eine um 2.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 42.9% mehr physische Kerne und 122.2% mehr Threads.
Ultra 5 135H hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 382.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2698 v4 für Server und Workstations und Core Ultra 5 135H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2698 v4 und Core Ultra 5 135H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
