Xeon E5-2689 vs Ryzen Threadripper 1940

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1069nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
SerieXeonkeine Angaben
Leistungseffizienz5.14keine Angaben
Architektur-CodenameSandy Bridge-EP (2012)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum6 März 2012 (12 Jahre vor)29 Juli 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne814
Threads1628
Grundfrequenz2.6 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)32 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe435 mm2213 mm2
Anzahl der Transistoren2,270 million9,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
Socket2011SP3r2
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2689- und Ryzen Threadripper 1940-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4 Quad-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 6 März 2012 29 Juli 2017
Kerne 8 14
Threads 16 28
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 180 Watt

Xeon E5-2689 hat 56.5% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper 1940 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 75% mehr physische Kerne und 75% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2689 für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 1940 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 3027 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2689 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Threadripper 1940 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.