Xeon E5-2689 vs Ryzen Threadripper 1940
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1069 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Xeon | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 5.14 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Sandy Bridge-EP (2012) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 6 März 2012 (12 Jahre vor) | 29 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 14 |
Threads | 16 | 28 |
Grundfrequenz | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 32 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 435 mm2 | 213 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 2,270 million | 9,600 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | 2011 | SP3r2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2689- und Ryzen Threadripper 1940-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 Quad-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 6 März 2012 | 29 Juli 2017 |
Kerne | 8 | 14 |
Threads | 16 | 28 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
Xeon E5-2689 hat 56.5% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 1940 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 75% mehr physische Kerne und 75% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2689 für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 1940 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2689 und Ryzen Threadripper 1940 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.