Xeon E5-2689 vs Ryzen 5 PRO 3400G
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5-2689 die Ryzen 5 PRO 3400G um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1069 | 1125 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Xeon | AMD Ryzen 5 |
Leistungseffizienz | 5.14 | 8.33 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge-EP (2012) | Zen+ (2018−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 6 März 2012 (12 Jahre vor) | 30 September 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Grundfrequenz | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Multiplikator | keine Angaben | 37 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 4 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
Die-Größe | 435 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,270 million | 4940 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 2011 | Socket AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2689- und Ryzen 5 PRO 3400G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 46.933 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon RX Vega 11 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.37 | 5.83 |
Neuheit | 6 März 2012 | 30 September 2019 |
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2689 hat eine um 9.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ryzen 5 PRO 3400G hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 76.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2689 für Server und Workstations und Ryzen 5 PRO 3400G für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2689 und Ryzen 5 PRO 3400G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.