Xeon E5-2689 vs E2-3000M

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2689 und E2-3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1065nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
SerieXeonAMD E-Series
Leistungseffizienz5.14keine Angaben
Architektur-CodenameSandy Bridge-EP (2012)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum6 März 2012 (12 Jahre vor)20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2689 und E2-3000M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2689 und E2-3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads162
Grundfrequenz2.6 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe435 mm2228 mm2
Anzahl der Transistoren2,270 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2689 und E2-3000M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
Socket2011FS1
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2689 und E2-3000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2689- und E2-3000M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2689 und E2-3000M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2689 und E2-3000M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2689 und E2-3000M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AAMD Radeon HD 6380G

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2689 und E2-3000M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2689 und E2-3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2689 9922
+1385%
E2-3000M 668

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 6 März 2012 20 Dezember 2011
Kerne 8 2
Threads 16 2
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 35 Watt

Xeon E5-2689 hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

E2-3000M hingegen hat 228.6% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2689 und E2-3000M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2689 für Server und Workstations und E2-3000M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2689 und E2-3000M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD E2-3000M
E2-3000M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 3021 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2689 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 Stimmen

Bewerte E2-3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2689 und E2-3000M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.