Xeon E5-2689 vs Athlon 64 X2 3800+
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon E5-2689 übertrifft Athlon 64 X2 3800+ um satte 1487%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1129 | 3073 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | Xeon | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 5.13 | 0.42 |
| Architektur-Codename | Sandy Bridge-EP (2012) | Manchester (2005−2006) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 März 2012 (13 Jahre vor) | August 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.6 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 256K |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 435 mm2 | 220 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 2,270 million | 154 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 2011 | 939 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 89 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2689- und Athlon 64 X2 3800+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+ unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2689 und Athlon 64 X2 3800+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.19 | 0.39 |
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 89 Watt |
Xeon E5-2689 hat eine um 1487.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 64 X2 3800+ hingegen hat 29.2% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2689 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 3800+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2689 für Server und Workstations und Athlon 64 X2 3800+ für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
