Xeon E5-2686 v4 vs E5-2699R v4
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 595 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | Intel Xeon E5 | Intel Xeon E5 |
| Leistungseffizienz | 8.34 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 25 Oktober 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,560 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 22 |
| Threads | 36 | 44 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Bus-Typ | QPI | QPI |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplikator | 23 | 22 |
| Gesamter L2-Cache | 4.5 MB | 5.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 45 MB | 55 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 456.12 mm2 | 456.12 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 7200 Million | 7200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 145 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2686 v4- und Xeon E5-2699R v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | 1,536 GB |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | 40 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 Juni 2016 | 25 Oktober 2016 |
| Kerne | 18 | 22 |
| Threads | 36 | 44 |
Xeon E5-2699R v4 hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 22.2% mehr physische Kerne und 22.2% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2686 v4 für Server und Workstations und Xeon E5-2699R v4 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2686 v4 und Xeon E5-2699R v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
