Xeon E5-2680 vs A6-5357M
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2680 übertrifft A6-5357M um satte 704%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2680 und A6-5357M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1096 | 2667 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.81 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | Xeon (Desktop) | AMD A-Series |
Leistungseffizienz | 4.31 | 1.99 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge-EP (2012) | Richland (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 6 März 2012 (12 Jahre vor) | 1 Juni 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,723 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2680 und A6-5357M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2680 und A6-5357M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 16 | 2 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 GT/s | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
Die-Größe | 435 mm2 | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 85 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 71 °C |
Anzahl der Transistoren | 2,270 million | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2680 und A6-5357M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FP2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2680 und A6-5357M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2680- und A6-5357M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2680 und A6-5357M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2680 und A6-5357M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 384 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2680 und A6-5357M integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 8450G |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2680 und A6-5357M unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2680 und A6-5357M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.03 | 0.75 |
Neuheit | 6 März 2012 | 1 Juni 2013 |
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 16 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Xeon E5-2680 hat eine um 704% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
A6-5357M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 271.4% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-5357M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2680 für Server und Workstations und A6-5357M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2680 und A6-5357M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.