Xeon E5-2680 v4 vs Ultra 5 125U
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core Ultra 5 125U um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 693 | 699 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.98 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | Intel Xeon (Desktop) | Intel Meteor Lake-U |
Leistungseffizienz | 8.80 | 69.85 |
Architektur-Codename | Broadwell-EP (2016) | Meteor Lake-P (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,745 | $363 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 14 | 12 |
Threads | 28 | 14 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 4.3 GHz |
Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 24 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 448 KB | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 3.5 MB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 35 MB | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 4 nm |
Die-Größe | 306.18 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 86 °C | 110 °C |
Anzahl der Transistoren | 4700 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FCBGA2049 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2680 v4- und Core Ultra 5 125U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 1.5 TB | 96 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 2 |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.85 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.2 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 12 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 4.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.37 | 11.28 |
Neuheit | 20 Juni 2016 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 14 | 12 |
Threads | 28 | 14 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Xeon E5-2680 v4 hat eine um 0.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 16.7% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ultra 5 125U hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 700% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2680 v4 für Server und Workstations und Core Ultra 5 125U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2680 v4 und Core Ultra 5 125U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.