Xeon E5-2679 v4 vs W-1390
Aggregierte Leistungsbewertung
E5-2679 v4 übertrifft W-1390 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 423 | 428 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 39.69 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon E5 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 1 April 2021 (3 Jahre vor) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 20 | keine Angaben |
| Threads | 40 | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
| Bus | 2 × 9.6 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 5 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 50 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 14 nm | keine Angaben |
| Die-Größe | 456.12 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 85 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 53 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7200 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | keine Angaben |
| AVX | + | keine Angaben |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2679 v4- und Xeon W-1390-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 50 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
E5-2679 v4 übertrifft W-1390 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
E5-2679 v4 übertrifft W-1390 um 1% in Passmark.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.60 | 15.45 |
| Neuheit | 20 Juni 2016 | 1 April 2021 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
Xeon E5-2679 v4 hat eine um 1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Xeon W-1390 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 150% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2679 v4 und Xeon W-1390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
