Xeon E5-2678 v3 vs A6-7480
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2678 v3 übertrifft A6-7480 um satte 701%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 815 | 2361 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | Xeon | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 7.30 | 2.43 |
| Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Carrizo (2015−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 2015 (9 Jahre vor) | 26 Oktober 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 160K |
| Gesamter L2-Cache | 3072 KB | 1 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 356 mm2 | 250 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 84 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,560 million | 3,100 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | LGA2011-3 | FM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2678 v3- und A6-7480-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR3-2133 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2678 v3 und A6-7480 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Radeon R5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2678 v3 und A6-7480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.61 | 1.20 |
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Xeon E5-2678 v3 hat eine um 700.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A6-7480 hingegen hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2678 v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-7480 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2678 v3 für Server und Workstations und A6-7480 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2678 v3 und A6-7480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
