Xeon E5-2669 V3 vs Apple M2 Max

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2669 V3
2015
12 Kerne / 24 Threads, 120 Watt
10.18
Apple M2 Max
2023
12 Kerne / 12 Threads, 79 Watt
16.84
+65.4%

Apple M2 Max übertrifft Xeon E5-2669 V3 um beeindruckende 65%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung761386
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenApple M-Series
Leistungseffizienz7.9920.09
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum2015 (9 Jahre vor)17 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1212
Threads2412
Grundfrequenz2.3 GHz2.424 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)3.3 MB
Gesamter L2-Cache256K (per core)36 MB
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)48 MB
Technologischer Prozess22 nm5 nm
Die-Größe356 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren2,600 million67000 Million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
Socket2011-3keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt79 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2669 V3- und Apple M2 Max-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M2 Max 38-Core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2669 V3 10.18
Apple M2 Max 16.84
+65.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2669 V3 16107
Apple M2 Max 26649
+65.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.18 16.84
Threads 24 12
Technologischer Prozess 22 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 79 Watt

Xeon E5-2669 V3 hat 100% mehr Threads.

Apple M2 Max hingegen hat eine um 65.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 340% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 51.9% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M2 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2669 V3 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2669 V3 für Server und Workstations und Apple M2 Max für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2669 V3
Xeon E5-2669 V3
Apple M2 Max
M2 Max

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 68 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2669 V3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 233 Stimmen

Bewerte Apple M2 Max auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2669 V3 und Apple M2 Max stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.