Xeon E5-2667 vs i3-10100F

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2667
2012
6 Kerne / 12 Threads, 130 Watt
4.72
Core i3-10100F
2020
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
5.51
+16.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-10100F die Xeon E5-2667 um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12731162
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10020
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.2820.94
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz3.448.02
Architektur-CodenameSandy Bridge-EP (2012)Comet Lake (2020)
Veröffentlichungsdatum6 März 2012 (12 Jahre vor)12 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$714$122

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i3-10100F hat ein 1536% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2667.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne64
Threads128
Grundfrequenz2.9 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s8 GT/s
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache15360 KB (shared)6 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe435 mm2126 mm2
Maximale Kerntemperatur85 °C100 °C
Anzahl der Transistoren2,270 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011FCLGA1200
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2667- und Core i3-10100F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum384 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite51.2 GB/s41.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2667 und Core i3-10100F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2667 4.72
i3-10100F 5.51
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2667 7502
i3-10100F 8748
+16.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2667 542
i3-10100F 1449
+167%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2667 2753
i3-10100F 4497
+63.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.72 5.51
Neuheit 6 März 2012 12 Oktober 2020
Kerne 6 4
Threads 12 8
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 65 Watt

Xeon E5-2667 hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

i3-10100F hingegen hat eine um 16.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-10100F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2667 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2667 für Server und Workstations und Core i3-10100F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2667 und Core i3-10100F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2667
Xeon E5-2667
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 88 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2667 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7662 Stimmen

Bewerte Core i3-10100F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2667 und Core i3-10100F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.