Xeon E5-2666 V3 vs Silver 4114
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5-2666 V3 die Xeon Silver 4114 um einen kleinen 8%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 850 | 903 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 6.84 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon Silver |
| Leistungseffizienz | 6.29 | 9.23 |
| Architektur-Codename | Haswell-EP (2014−2015) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2014 (9 Jahre vor) | 11 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $694 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 10 |
| Threads | 20 | 20 |
| Grundfrequenz | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 22 |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 640 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 10 MB |
| Gesamter L3-Cache | 25 MB (shared) | 13.75 MB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 356 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 78 °C |
| Anzahl der Transistoren | 2,600 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 2011-3 | FCLGA3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 85 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2666 V3- und Xeon Silver 4114-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR4-2400 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 768 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 6 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 115.212 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | 48 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.31 | 8.60 |
| Neuheit | 13 November 2014 | 11 Juli 2017 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 85 Watt |
Xeon E5-2666 V3 hat eine um 8.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Xeon Silver 4114 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 58.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2666 V3 und Xeon Silver 4114 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
