Xeon E5-2650 v4 vs Celeron G540

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2650 v4
2016
12 Kerne / 24 Threads, 105 Watt
8.86
+1051%

Xeon E5-2650 v4 übertrifft Celeron G540 um satte 1051%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8812655
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.610.01
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz7.691.08
Architektur-CodenameBroadwell-EP (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)4 September 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,166$158

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E5-2650 v4 hat ein 26000% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G540.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne122
Threads242
Grundfrequenz2.2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz2.5 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/skeine Angaben
Multiplikator22keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe306.18 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur80 °C69 °C
Anzahl der Transistoren4700 Million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2650 v4- und Celeron G540-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Zulässiger Speicherraum1.5 TB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite76.8 GB/s17 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2650 v4 8.86
+1051%
Celeron G540 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2650 v4 13563
+1048%
Celeron G540 1181

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2650 v4 554
+39.5%
Celeron G540 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2650 v4 2679
+292%
Celeron G540 683

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.86 0.77
Neuheit 20 Juni 2016 4 September 2011
Kerne 12 2
Threads 24 2
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 65 Watt

Xeon E5-2650 v4 hat eine um 1050.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron G540 hingegen hat 61.5% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2650 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G540 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2650 v4 für Server und Workstations und Celeron G540 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
Intel Celeron G540
Celeron G540

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 1623 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2650 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 106 Stimmen

Bewerte Celeron G540 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2650 v4 und Celeron G540 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.