Xeon E5-2630 vs Ryzen Threadripper 1900

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1442nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.39keine Angaben
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz3.88keine Angaben
Architektur-CodenameSandy Bridge-EP (2012)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum6 März 2012 (12 Jahre vor)31 August 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$74keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads1216
Grundfrequenz2.3 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens7.2 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache15360 KB (shared)32 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe435 mm2213 mm2
Maximale Kerntemperatur77 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,270 million9,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011SP3r2
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology1.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2630- und Ryzen Threadripper 1900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4 Quad-channel
Zulässiger Speicherraum384 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite42.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 6 März 2012 31 August 2017
Kerne 6 8
Threads 12 16
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 125 Watt

Xeon E5-2630 hat 31.6% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper 1900 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2630 für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 1900 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2630
Xeon E5-2630
AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 110 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2630 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 1900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2630 und Ryzen Threadripper 1900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.