Xeon E5-2420 v2 vs Celeron P1053
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1369 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.18 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Architektur-Codename | Ivy Bridge-EN (2013−2014) | Jasper Forest (2010) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (10 Jahre vor) | 12 Februar 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $480 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 1 |
| Threads | 12 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 1.33 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 15 MB (shared) | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 160 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 76 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 1356 | 1366 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | keine Angaben |
| AVX | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2420 v2- und Celeron P1053-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 September 2013 | 12 Februar 2010 |
| Kerne | 6 | 1 |
| Threads | 12 | 2 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
Xeon E5-2420 v2 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron P1053 hingegen hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2420 v2 und Celeron P1053 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
