Xeon E5-1650 vs i9-13900H
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i9-13900H übertrifft Xeon E5-1650 um satte 254%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1202 | 333 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.88 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Raptor Lake-H |
Leistungseffizienz | 3.72 | 38.04 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Raptor Lake-H (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 6 März 2012 (12 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $175 | $617 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 14 |
Threads | 12 | 20 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 5.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12288 KB (shared) | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 435 mm2 | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 64 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 2,270 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FCBGA1744 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-1650- und Core i9-13900H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 96 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 2 |
Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-1650 und Core i9-13900H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.5 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 96 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-1650 und Core i9-13900H integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon E5-1650 und Core i9-13900H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E5-1650 und Core i9-13900H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-1650 und Core i9-13900H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.20 | 18.43 |
Neuheit | 6 März 2012 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 6 | 14 |
Threads | 12 | 20 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
i9-13900H hat eine um 254.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 133.3% mehr physische Kerne und 66.7% mehr Threads, und 188.9% weniger Stromverbrauch.
Der Core i9-13900H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-1650 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-1650 für Server und Workstations und Core i9-13900H für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-1650 und Core i9-13900H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.