Xeon E5-1620 vs i3-3225

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-1620
2012
4 Kerne / 8 Threads, 130 Watt
3.69
+160%
Core i3-3225
2012
2 Kerne / 4 Threads, 55 Watt
1.42

Xeon E5-1620 übertrifft Core i3-3225 um satte 160%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-1620 und Core i3-3225 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14962210
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.760.09
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz2.692.44
Architektur-CodenameSandy Bridge-E (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum6 März 2012 (12 Jahre vor)3 September 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$313$264

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E5-1620 hat ein 1856% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-3225.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-1620 und Core i3-3225: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-1620 und Core i3-3225, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads84
Grundfrequenz3.6 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache10240 KB (shared)3 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe294 mm2118 mm2
Maximale Kerntemperatur64 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben65 °C
Anzahl der Transistoren1,270 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-1620 und Core i3-3225 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA2011FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-1620 und Core i3-3225 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
FDIkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-1620- und Core i3-3225-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben-
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-1620 und Core i3-3225 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-1620 und Core i3-3225 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum375 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite51.2 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-1620 und Core i3-3225 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-1620 und Core i3-3225 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-1620 und Core i3-3225 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-1620 und Core i3-3225. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-1620 3.69
+160%
i3-3225 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-1620 5858
+160%
i3-3225 2251

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-1620 612
+15.3%
i3-3225 531

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-1620 2258
+100%
i3-3225 1127

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.69 1.42
Neuheit 6 März 2012 3 September 2012
Kerne 4 2
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 55 Watt

Xeon E5-1620 hat eine um 159.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

i3-3225 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 136.4% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-1620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3225 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-1620 für Server und Workstations und Core i3-3225 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-1620 und Core i3-3225 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Core i3-3225
Core i3-3225

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 171 Stimmen

Bewerte Xeon E5-1620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 231 Stimmen

Bewerte Core i3-3225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-1620 und Core i3-3225 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.