Xeon E3-1290 vs A9-9400 SoC

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1550nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.49keine Angaben
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz3.41keine Angaben
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum29 Mai 2011 (13 Jahre vor)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$885keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads82
Grundfrequenz3.6 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)160 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe216 mm2125 mm2
Maximale Kerntemperatur57 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren1,160 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA1155FT4
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
FDI-keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E3-1290- und A9-9400 SoC-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenRadeon R5 3CU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien208

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 29 Mai 2011 31 Mai 2016
Kerne 4 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 10 Watt

Xeon E3-1290 hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

A9-9400 SoC hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 850% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E3-1290 für Server und Workstations und A9-9400 SoC für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E3-1290
Xeon E3-1290
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 10 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1290 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 Stimmen

Bewerte A9-9400 SoC auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E3-1290 und A9-9400 SoC stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.