Xeon E3-1285 v3 vs EPYC 7232P
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 7232P übertrifft Xeon E3-1285 v3 um satte 154%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1308 | 671 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 10.85 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
Architektur-Codename | Haswell-WS (2013−2014) | Zen 2 (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2013 (11 Jahre vor) | 7 August 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $450 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 31 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 8192 KB (shared) | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm, 14 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | 192 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 4,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1150 | TR4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 84 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
SIPP | + | - |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E3-1285 v3- und EPYC 7232P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | keine Angaben |
Anti-Theft | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR4 Eight-channel |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 4 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 204.763 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD P4600 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.3 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.51 | 11.46 |
Neuheit | 2 Juni 2013 | 7 August 2019 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 84 Watt | 120 Watt |
Xeon E3-1285 v3 hat 42.9% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7232P hingegen hat eine um 154.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 214.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der EPYC 7232P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1285 v3 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1285 v3 und EPYC 7232P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.