Xeon E3-1260L vs Phenom II X6 1055T (95W)
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom II X6 1055T (95W) die Xeon E3-1260L um signifikante 22%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1703 | 1581 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.25 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Thuban (2010) |
Veröffentlichungsdatum | 3 April 2011 (13 Jahre vor) | 1 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $150 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 8 | 6 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 216 mm2 | 346 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 59 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,160 million | 904 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | LGA1155 | AM3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E3-1260L- und Phenom II X6 1055T (95W)-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 2000 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.25 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.63 | 3.21 |
Neuheit | 3 April 2011 | 1 Mai 2010 |
Kerne | 4 | 6 |
Threads | 8 | 6 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Xeon E3-1260L hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 33.3% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 111.1% weniger Stromverbrauch.
Phenom II X6 1055T (95W) hingegen hat eine um 22.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne.
Der Phenom II X6 1055T (95W) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1260L in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E3-1260L für Server und Workstations und Phenom II X6 1055T (95W) für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1260L und Phenom II X6 1055T (95W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.