Xeon E3-1240 v5 vs E3-1270

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E3-1240 v5
2015
4 Kerne / 8 Threads, 80 Watt
5.39
+54%

Xeon E3-1240 v5 übertrifft Xeon E3-1270 um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11841555
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.831.16
TypServerServer
SerieIntel Xeon E3keine Angaben
Leistungseffizienz6.143.99
Architektur-CodenameSkylake-DT (2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum19 Oktober 2015 (9 Jahre vor)3 April 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$282$369

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E3-1240 v5 hat ein 230% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E3-1270.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz3.5 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.8 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe122 mm2216 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben69 °C
Anzahl der Transistoren1,750 million1,160 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151,FCLGA2011LGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben+
FDIkeine Angaben-
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E3-1240 v5- und Xeon E3-1270-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.134 GB/s21 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/Akeine Angaben
Clear Video HD--
InTru 3D--

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4N/Akeine Angaben
Maximale Auflösung über eDPN/Akeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPortN/Akeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXN/Akeine Angaben
OpenGLN/Akeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E3-1240 v5 5.39
+54%
Xeon E3-1270 3.50

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E3-1240 v5 8253
+54.2%
Xeon E3-1270 5352

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E3-1240 v5 1317
+114%
Xeon E3-1270 615

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E3-1240 v5 4335
+110%
Xeon E3-1270 2067

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.39 3.50
Neuheit 19 Oktober 2015 3 April 2011
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm

Xeon E3-1240 v5 hat eine um 54% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon E3-1240 v5 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1270 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E3-1240 v5
Xeon E3-1240 v5
Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 160 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1240 v5 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1003 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E3-1240 v5 und Xeon E3-1270 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.