Xeon E3-1220 v5 vs FX-8300
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E3-1220 v5 die FX-8300 um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1480 | 1559 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.53 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Xeon E3 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 4.33 | 3.35 |
Architektur-Codename | Skylake-DT (2015) | Vishera (2012−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2015 (9 Jahre vor) | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $203 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 30 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 8192 KB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 122 mm2 | 315 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 71 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,750 million | 1,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
P0 Vcore-Spannung | keine Angaben | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151 | AM3+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E3-1220 v5- und FX-8300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | N/A | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | N/A | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | N/A | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | N/A | keine Angaben |
OpenGL | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | n/a |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1220 v5 und FX-8300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.80 | 3.49 |
Neuheit | 19 Oktober 2015 | 23 Oktober 2012 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Xeon E3-1220 v5 hat eine um 8.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18.8% weniger Stromverbrauch.
FX-8300 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon E3-1220 v5 für Server und Workstations und FX-8300 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1220 v5 und FX-8300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.