Xeon E-2186M vs Core i9-13950HX
Aggregierte Leistungsbewertung
i9-13950HX übertrifft Xeon E-2186M um satte 278%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 925 | 160 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.45 | keine Angaben |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Serie | Intel Xeon E | Intel Raptor Lake-HX |
| Architektur-Codename | Coffee Lake-H (2018−2019) | Raptor Lake-HX |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2018 (6 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $623 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 24 |
| Threads | 12 | 32 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 5.5 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 80K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 32 MB |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB | 36 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 149 mm2 | 257 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA-1440 | BGA1964 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | keine Angaben | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | + |
| SIPP | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E-2186M- und Core i9-13950HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4, DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 89.6 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E-2186M und Core i9-13950HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 770 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E-2186M und Core i9-13950HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i9-13950HX übertrifft Xeon E-2186M um 278% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i9-13950HX übertrifft Xeon E-2186M um 279% in Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core i9-13950HX übertrifft Xeon E-2186M um 312% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.50 | 28.38 |
| Integrierte Graphiken | 3.09 | 6.15 |
| Neuheit | 2 April 2018 | 4 Januar 2023 |
| Kerne | 6 | 24 |
| Threads | 12 | 32 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Xeon E-2186M hat 22.2% weniger Stromverbrauch.
i9-13950HX hingegen hat eine um 278.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 99% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core i9-13950HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E-2186M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E-2186M für mobile Workstations und Core i9-13950HX für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E-2186M und Core i9-13950HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
