Xeon E-2176M vs i7-1355U
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i7-1355U Xeon E-2176M um erhebliche 36%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E-2176M und Core i7-1355U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1013 | 812 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 11.44 | keine Angaben |
Typ | Server | Für Laptops |
Serie | Intel Xeon E | Intel Raptor Lake-U |
Leistungseffizienz | 14.41 | 58.97 |
Architektur-Codename | Coffee Lake-H (2018−2019) | Raptor Lake-U (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2018 (6 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $450 | $469 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E-2176M und Core i7-1355U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E-2176M und Core i7-1355U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 10 |
Threads | 12 | 12 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 1.7 GHz |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 5 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 27 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 149 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E-2176M und Core i7-1355U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | BGA-1440 | FCBGA1744 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E-2176M und Core i7-1355U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | + | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E-2176M- und Core i7-1355U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E-2176M und Core i7-1355U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E-2176M und Core i7-1355U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 96 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E-2176M und Core i7-1355U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics P630 | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Videospeicherkapazität | 64 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 96 |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E-2176M und Core i7-1355U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 4 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon E-2176M und Core i7-1355U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@30Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@30Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E-2176M und Core i7-1355U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E-2176M und Core i7-1355U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E-2176M und Core i7-1355U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.
Blender(-)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.11 | 9.70 |
Neuheit | 2 April 2018 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 6 | 10 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
i7-1355U hat eine um 36.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 66.7% mehr physische Kerne, und 200% weniger Stromverbrauch.
Der Core i7-1355U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E-2176M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E-2176M für Server und Workstations und Core i7-1355U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E-2176M und Core i7-1355U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.