Xeon D-1747NTE vs EPYC 9825
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 592 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 15.10 | keine Angaben |
Architektur-Codename | keine Angaben | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2022 (2 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $13,006 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon D-1747NTE und EPYC 9825: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon D-1747NTE und EPYC 9825, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 10 | 144 |
Threads | 20 | 288 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 15 MB | 384 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
Socket | FCBGA2227 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 390 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
QuickAssist | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon D-1747NTE- und EPYC 9825-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 384 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 3 | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 128 |
USB-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 24 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Integrierte LAN | + | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Januar 2022 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 10 | 144 |
Threads | 20 | 288 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 390 Watt |
Xeon D-1747NTE hat 387.5% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9825 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 1340% mehr physische Kerne und 1340% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon D-1747NTE und EPYC 9825 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.