Xeon D-1714 vs Ultra 7 265F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Architektur-Codenamekeine AngabenArrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2022 (2 Jahre vor)Januar 2025

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne420
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Threads820
Grundfrequenz2.3 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache10 MB30 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Die-Größekeine Angaben243 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCBGA22271851
Leistungsaufnahme (TDP)38 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon D-1714- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum256 GBkeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien1620
USB-Revision3.0keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s24keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse4keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 20
Threads 8 20
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 38 Watt 65 Watt

Xeon D-1714 hat 71.1% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265F hingegen hat 400% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon D-1714 für Server und Workstations und Core Ultra 7 265F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon D-1714
Xeon D-1714
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon D-1714 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 265F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon D-1714 und Core Ultra 7 265F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.