Xeon D-1527 vs D-1602
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon D-1527 übertrifft Xeon D-1602 um satte 112%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon D-1527 und Xeon D-1602 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1577 | 2112 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.90 | 12.57 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon D | Intel Xeon D |
Leistungseffizienz | 8.88 | 5.44 |
Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Broadwell (2015−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2015 (9 Jahre vor) | 2 April 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $213 | $106 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon D-1602 hat ein 562% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon D-1527.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon D-1527 und Xeon D-1602: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon D-1527 und Xeon D-1602, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
Multiplikator | 22 | 25 |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB | 3 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 246.24 mm2 | 246.24 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 80 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3200 Million | 3200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon D-1527 und Xeon D-1602 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1667 | FCBGA1667 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon D-1527 und Xeon D-1602 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
GPIO | + | + |
AMT | keine Angaben | SPS 3.0 |
Quiet System | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon D-1527- und Xeon D-1602-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon D-1527 und Xeon D-1602 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon D-1527 und Xeon D-1602 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR3 | DDR4, DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 34.124 GB/s | 34.124 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon D-1527 und Xeon D-1602 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | 32 |
USB-Revision | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 6 | 6 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 6 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | 8 |
Integrierte LAN | + | - |
UART | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon D-1527 und Xeon D-1602. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.41 | 1.61 |
Neuheit | 1 November 2015 | 2 April 2019 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Xeon D-1527 hat eine um 111.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Xeon D-1602 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 29.6% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon D-1527 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon D-1602 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon D-1527 und Xeon D-1602 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.