Xeon Bronze 3408U vs E-2468
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E-2468 übertrifft Xeon Bronze 3408U um satte 169%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1077 | 388 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 29.04 | 96.15 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 4.75 | 24.63 |
Architektur-Codename | Sapphire Rapids (2023−2024) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 10 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $425 | $426 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E-2468 hat ein 231% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Bronze 3408U.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 8 |
Threads | 8 | 16 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 5.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 16 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 22.5 MB | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA4677 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | + | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Bronze 3408U- und Xeon E-2468-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4000 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5 |
Anzahl der PCI-Linien | 80 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.28 | 16.92 |
Neuheit | 10 Januar 2023 | 14 Dezember 2023 |
Threads | 8 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Xeon E-2468 hat eine um 169.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 100% mehr Threads, und 92.3% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E-2468 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Bronze 3408U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Bronze 3408U und Xeon E-2468 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.