Xeon Bronze 3204 vs X3430
Aggregierte Leistungsbewertung
Bronze 3204 übertrifft X3430 um satte 111%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1545 | 2079 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 20.69 | 0.36 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon Bronze | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Cascade Lake (2019−2020) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2019 (5 Jahre vor) | 1 Juli 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $213 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $105 (0.5x) | $51 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Bronze 3204 hat ein 5647% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon X3430.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 2.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 8.25 MB | 8 MB Intel® Smart Cache |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 77 °C | 73 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA1156,LGA1156 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | keine Angaben |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | + | keine Angaben |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | + |
| PAE | keine Angaben | 36 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
| Status | Launched | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon Bronze 3204- und Xeon X3430-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2133 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Zulässiger Speicherraum | 1 TB | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 2 |
| Speicherbandbreite | 102.403 GB/s | 21 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Bronze 3204 übertrifft X3430 um 111% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Bronze 3204 übertrifft X3430 um 112% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Bronze 3204 übertrifft X3430 um 80% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Bronze 3204 übertrifft X3430 um 178% in GeekBench 5 Multi-Core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.13 | 1.48 |
| Neuheit | 2 April 2019 | 1 Juli 2009 |
| Kerne | 6 | 4 |
| Threads | 6 | 4 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
Xeon Bronze 3204 hat eine um 111.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.8% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon Bronze 3204 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X3430 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Bronze 3204 und Xeon X3430 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
