Xeon 6746E vs EPYC 9745
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 6746E und EPYC 9745 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Architektur-Codename | Sierra Forest (2024) | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 10 Oktober 2024 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,929 | $12,141 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 6746E und EPYC 9745: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6746E und EPYC 9745, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 112 | 128 |
Threads | 112 | 256 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB (per module) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 96 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 84 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6746E und EPYC 9745 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
Socket | 4710 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 400 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6746E und EPYC 9745 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon 6746E- und EPYC 9745-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 6746E und EPYC 9745 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6746E und EPYC 9745 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 6746E und EPYC 9745 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6746E und EPYC 9745 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 88 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 3 Juni 2024 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 112 | 128 |
Threads | 112 | 256 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 400 Watt |
Xeon 6746E hat 60% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9745 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 14.3% mehr physische Kerne und 128.6% mehr Threads, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Xeon 6746E und EPYC 9745 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 6746E und EPYC 9745 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.