Xeon 5160 vs Pentium E5200
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon 5160 übertrifft Pentium E5200 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 5160 und Pentium E5200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2780 | 2794 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.15 | 1.13 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 0.72 | 0.86 |
Architektur-Codename | Woodcrest (2006) | Wolfdale (2008−2010) |
Veröffentlichungsdatum | Juni 2006 (18 Jahre vor) | August 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $22 | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon 5160 hat ein 90% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pentium E5200.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 5160 und Pentium E5200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 5160 und Pentium E5200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 0 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 82 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 65 °C | 74 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 228 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 5160 und Pentium E5200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | LGA771 | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 5160 und Pentium E5200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon 5160- und Pentium E5200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 5160 und Pentium E5200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | + | - |
EPT | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 5160 und Pentium E5200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 5160 und Pentium E5200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.63 | 0.61 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Xeon 5160 hat eine um 3.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Pentium E5200 hingegen hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 23.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon 5160 und Pentium E5200 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon 5160 für Server und Workstations und Pentium E5200 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 5160 und Pentium E5200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.