Xeon 5120 vs W-3335

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon 5120
2006
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.48
Xeon W-3335
2021
16 Kerne / 32 Threads, 250 Watt
24.49
+5002%

Xeon W-3335 übertrifft Xeon 5120 um satte 5002%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 5120 und Xeon W-3335 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2969216
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz0.709.33
Architektur-CodenameWoodcrest (2006)Ice Lake-W (2021)
VeröffentlichungsdatumJuni 2006 (18 Jahre vor)29 Juli 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$45keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 5120 und Xeon W-3335: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 5120 und Xeon W-3335, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne216
Threads232
Grundfrequenz1.86 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz1.87 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cache0 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB24 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur65 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben78 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige KernspannungB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 5120 und Xeon W-3335 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketLGA771FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 5120 und Xeon W-3335 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FSB-Parität+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon 5120- und Xeon W-3335-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
SGXkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 5120 und Xeon W-3335 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPT-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 5120 und Xeon W-3335 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 5120 und Xeon W-3335 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 5120 und Xeon W-3335. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon 5120 0.48
Xeon W-3335 24.49
+5002%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon 5120 763
Xeon W-3335 39293
+5050%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.48 24.49
Kerne 2 16
Threads 2 32
Technologischer Prozess 65 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 250 Watt

Xeon 5120 hat 284.6% weniger Stromverbrauch.

Xeon W-3335 hingegen hat eine um 5002.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 550% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon W-3335 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon 5120 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 5120
Xeon 5120
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 12 Stimmen

Bewerte Xeon 5120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Xeon W-3335 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 5120 und Xeon W-3335 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.