Xeon 3.4 vs E7-2803
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 3.4 und Xeon E7-2803 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon E7 |
| Architektur-Codename | Irwindale (2004) | Westmere (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2004 (20 Jahre vor) | 5 April 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $774 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 3.4 und Xeon E7-2803: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 3.4 und Xeon E7-2803, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 0.03 GHz |
| Bus | keine Angaben | 4.8 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 16 KB | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 18 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 169 mm2 | 513 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 64 °C |
| Anzahl der Transistoren | 178 million | 2600 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 3.4 und Xeon E7-2803 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 604 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 3.4 und Xeon E7-2803 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon 3.4- und Xeon E7-2803-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 3.4 und Xeon E7-2803 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 3.4 und Xeon E7-2803 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3-800 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.598 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 105 Watt |
Xeon E7-2803 hat 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon 3.4 und Xeon E7-2803 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 3.4 und Xeon E7-2803 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
