V-Series V105 vs Celeron B840
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron B840 übertrifft V-Series V105 um satte 336%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von V-Series V105 und Celeron B840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3338 | 2802 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD V-Series | Intel Celeron |
| Leistungseffizienz | 1.47 | 1.65 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 1 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $86 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von V-Series V105 und Celeron B840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von V-Series V105 und Celeron B840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 1.9 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2000 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 19 |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 131 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 504 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von V-Series V105 und Celeron B840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1 | G2 (988B) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von V-Series V105 und Celeron B840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | keine Angaben |
| FMA | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Sicherheitstechnologien
V-Series V105- und Celeron B840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von V-Series V105 und Celeron B840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von V-Series V105 und Celeron B840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.335 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in V-Series V105 und Celeron B840 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.14 | 0.61 |
| Neuheit | 12 Mai 2010 | 1 Juli 2011 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
V-Series V105 hat 288.9% weniger Stromverbrauch.
Celeron B840 hingegen hat eine um 335.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Celeron B840 ist unsere empfohlene Wahl, da er den V-Series V105 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen V-Series V105 und Celeron B840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
