Turion X2 Ultra ZM-82 vs i3-350M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.46
Core i3-350M
2010
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
0.68
+47.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-350M Turion X2 Ultra ZM-82 um beträchtliche 48%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29382736
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion UltraIntel Core i3
Leistungseffizienz1.241.84
Architektur-CodenamePuma (2008−2009)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2008 (16 Jahre vor)7 Januar 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$130

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2.26 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz0.27 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 1.0
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben17
Gesamter L1-Cache256 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben81+114 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Anzahl der Transistorenkeine Angaben382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketS1g2BGA1288,PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Turion X2 Ultra ZM-82- und Core i3-350M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben17.051 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion X2 Ultra ZM-82 0.46
i3-350M 0.68
+47.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion X2 Ultra ZM-82 1777
i3-350M 2453
+38.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion X2 Ultra ZM-82 3441
i3-350M 5843
+69.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion X2 Ultra ZM-82 1546
i3-350M 2366
+53%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.46 0.68
Neuheit 3 Juni 2008 7 Januar 2010
Threads 2 4
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm

i3-350M hat eine um 47.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core i3-350M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion X2 Ultra ZM-82 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 24 Stimmen

Bewerte Turion X2 Ultra ZM-82 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 266 Stimmen

Bewerte Core i3-350M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion X2 Ultra ZM-82 und Core i3-350M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.