Turion II Neo K625 vs Ryzen 3 8440U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 3 8440U übertrifft Turion II Neo K625 um satte 1967%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3024 | 939 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Turion II Neo | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.46 | 27.24 |
| Architektur-Codename | Geneva (2010) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 6 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 4.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3200 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 137 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 20,900 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | S1 | FP7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 14 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.39 | 8.06 |
| Neuheit | 12 Mai 2010 | 6 Dezember 2023 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 8 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Turion II Neo K625 hat 86.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 3 8440U hingegen hat eine um 1966.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 3 8440U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion II Neo K625 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion II Neo K625 und Ryzen 3 8440U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
