Turion 64 X2 TL-52 vs Athlon II X2 260
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon II X2 260 übertrifft Turion 64 X2 TL-52 um satte 118%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon II X2 260 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3080 | 2677 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 3.72 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | 2x AMD Turion 64 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.04 | 1.08 |
Architektur-Codename | Trinidad (2006−2007) | Regor (2009−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2006 (18 Jahre vor) | 11 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $48 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon II X2 260: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon II X2 260, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 45 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 117 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 410 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon II X2 260 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | keine Angaben | AM3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon II X2 260 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Turion 64 X2 TL-52 und Athlon II X2 260 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.34 | 0.74 |
Neuheit | 17 Mai 2006 | 11 Mai 2010 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
Turion 64 X2 TL-52 hat 109.7% weniger Stromverbrauch.
Athlon II X2 260 hingegen hat eine um 117.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Athlon II X2 260 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 X2 TL-52 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Turion 64 X2 TL-52 für Laptops und Athlon II X2 260 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 X2 TL-52 und Athlon II X2 260 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.