Turion 64 MT-32 vs Pentium M 730

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 MT-32
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.18
+5.9%
Pentium M 730
2005
1 Kern / 1 Thread, 27 Watt
0.17

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Turion 64 MT-32 die Pentium M 730 um einen kleinen 6%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32713277
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Pentium M
Leistungseffizienz0.680.60
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Dothan (2004−2005)
VeröffentlichungsdatumMärz 2005 (19 Jahre vor)19 Januar 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 MT-32 und Pentium M 730: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 MT-32 und Pentium M 730, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz1.79 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB32 KB
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm90 nm
Die-Größe125 mm287 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren114 million144 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V-1.356V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 MT-32- und Pentium M 730-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 MT-32 und Pentium M 730. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 MT-32 0.18
+5.9%
Pentium M 730 0.17

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 MT-32 679
+2.4%
Pentium M 730 663

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.18 0.17
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 27 Watt

Turion 64 MT-32 hat eine um 5.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 MT-32
Turion 64 MT-32
Intel Pentium M 730
Pentium M 730

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte Turion 64 MT-32 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 Stimmen

Bewerte Pentium M 730 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 MT-32 und Pentium M 730 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.