Turion 64 ML-34 vs Processor N200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Turion 64 ML-34
2005
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.18
Processor N200
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.54
+756%

Processor N200 übertrifft Turion 64 ML-34 um satte 756%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 ML-34 und Processor N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33202181
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Intel Alder Lake-N
Leistungseffizienz0.4924.44
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum10 März 2005 (19 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$193

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 ML-34 und Processor N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-34 und Processor N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenzkeine Angaben0.1 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB6 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm10 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-34 und Processor N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-34 und Processor N200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Turion 64 ML-34- und Processor N200-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 ML-34 und Processor N200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 ML-34 und Processor N200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion 64 ML-34 und Processor N200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion 64 ML-34 und Processor N200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 ML-34 und Processor N200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Turion 64 ML-34 0.18
Processor N200 1.54
+756%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 ML-34 694
Processor N200 3902
+462%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.18 1.54
Neuheit 10 März 2005 3 Januar 2023
Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 90 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

Processor N200 hat eine um 755.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 17 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Der Processor N200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 ML-34 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 ML-34
Turion 64 ML-34
Intel Processor N200
Processor N200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte Turion 64 ML-34 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 Stimmen

Bewerte Processor N200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 ML-34 und Processor N200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.