Turion 64 ML-32 vs VIA C3-M C3-M-1500

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 ML-32 und VIA C3-M C3-M-1500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64C3-M
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Nehemiah
VeröffentlichungsdatumMärz 2005 (20 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 ML-32 und VIA C3-M C3-M-1500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-32 und VIA C3-M C3-M-1500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.79 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz200 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess90 nm130 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-32 und VIA C3-M C3-M-1500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket754keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt12 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-32 und VIA C3-M C3-M-1500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow+-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 12 Watt

Turion 64 ML-32 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

VIA C3-M C3-M-1500 hingegen hat 191.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Turion 64 ML-32 und VIA C3-M C3-M-1500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion 64 ML-32
Turion 64 ML-32
VIA C3-M C3-M-1500
C3-M C3-M-1500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 3 Stimmen

Bewerte Turion 64 ML-32 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte VIA C3-M C3-M-1500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 ML-32 und VIA C3-M C3-M-1500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.