Turion 64 ML-32 vs Celeron N2840
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 ML-32 und Celeron N2840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Turion 64 | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Lancaster (2005−2006) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | März 2005 (19 Jahre vor) | 22 Mai 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion 64 ML-32 und Celeron N2840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-32 und Celeron N2840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.16 GHz |
Maximale Frequenz | 1.79 GHz | 2.58 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 22 nm |
Die-Größe | 125 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 114 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-32 und Celeron N2840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 754 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-32 und Celeron N2840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
PowerNow | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 ML-32 und Celeron N2840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.32 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Turion 64 ML-32 und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Turion 64 ML-32 und Celeron N2840 unterstützten Peripheriegeräte.
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Celeron N2840 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 309.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Turion 64 ML-32 und Celeron N2840 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 ML-32 und Celeron N2840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.